我為垃圾找出路③ 蒸烤箱□柳絮(中大老師)
  廣州6個小區(機團單位)生活垃圾計量收費試點工作自去年12月1日開銀行利率始,至今已開展了一個多月的時間,據稱下月下旬起,垃圾計量收費將進入常態化,試用大、中、小垃圾袋進行計量收費。
  垃圾計量收費僅在6個試點開展一個多月的時間,就迫不及待地要“進入常態化”,這步子跨得似乎融資有些大,這一政策未來的執行力如何也頗讓人擔憂。因此,需要倒過來追問的就是:計量收費試點一個多月以來搜集了哪些數據?這些數據說明瞭什麼問題?所謂的計量收費“進入常態化”具體含義是什麼?
  至少目前,關於計量收費,公眾尚沒有看到城管委披露出任何有參考價值的、可以作為決策依據的數據。反而是在近期城管委與廢棄物公咨委委員們的座談會上預防癌症飲食,暴露出有關計量收費的一些真問題。
  最主要的問題就是工作人員化療飲食禁忌對計量收費的數據搜集問題“蒙查查”。有報道稱,垃圾計量收費試點處的負責人坦承“試驗到底需要什麼數據,我們想不出來”,目前只能依靠街道環衛工人或者督導員進行數據收集,再交由城管委邀請的高校課題組研究生進行數據處理。
  不得不說,這樣的數據收集和分析實在是很可笑的:讓環衛工每天在收垃圾之外還要收集數據?城管委準備讓環衛工每天拿個秤給垃圾稱重、再拿上紙本做記錄嗎?而高校的課題組不到一線去看居民如何扔垃圾,就靠一些二手數據做分析,又能得出什麼科學結論?
  儘管廣州市城管委分類處處長尹自永稱,計量收費試點要弄清楚每戶單位的垃圾量、垃圾成分等八方面的問題,要把數據統計上來,通過試驗再制定政策。但試點了一個多月,究竟有誰去翻看居民扔的垃圾有哪些成分了?又搜集出哪些有價值的數據了?
  筆者固然不敢斷定垃圾計量收費這一個多月的試點是全無意義的,但至少從目前媒體報道的情況來看,城管委對試點情況的瞭解是不夠深入和細緻的,若非要在此基礎上作出任何決策,那也必然是可疑的。
  市城管委副主任鮑倫軍在去年11月底的新聞發佈會上曾表態,“不管這次收費試點的結果如何,明年(2014年)的收費改革是鐵定地按量收費,肯定要改革。”這或許能夠解釋為什麼計量收費試點小區的數據搜集如此兒戲的原因,因為在城管委看來,搞試點並不是真的出於數據搜集的目的,試點只不過是大範圍推廣前必經的階段,是顯示決策科學的幌子而已。畢竟不管試點結果如何,城管委已經鐵了心要計量收費了,他們就待時機成熟,宣佈試點成功而已。
  多名公咨委建議,要調整垃圾處理費,應先公開垃圾處理賬本,城管委也表態稱“未來將公佈”。城管委既已有此決心,不妨就先從計量收費試點情況公開起,向公眾彙報一下:每戶單位的垃圾成分如何?垃圾量比試點前是增加了還是減少了?如果計量收費,估計有幾成用戶將為垃圾處理支出比之前15元更多的費用?  (原標題:垃圾計量收費:試點情況摸不清,如何推廣?)
創作者介紹

長洲

ba00baotva 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()